Apple recibió unos 30.000 pedidos de datos de gobiernos
de todo el mundo en el segundo semestre de 2015, y en la mayoría de los
casos entregó información, dijo el gigante informático en su informe de
transparencia publicado la noche del lunes.
La empresa
californiana cedió datos al gobierno estadounidense en 80% de las 4.000
solicitudes formuladas en este período, es decir de julio a diciembre
del año pasado.
"Accedemos a las solicitudes una vez
que estamos convencidos de que la solicitud es válida y apropiada. Luego
brindamos un conjunto de datos lo más reducido posible", destacó Apple
en su informe.
La empresa de la manzana accedió a
brindar datos en 63% de los pedidos de Asia Pacífico, 52% de las
solicitudes de países de Europa, Medio Oriente, África e India, y 80% de
las de los países de América del Norte y del Sur.
La mayoría de las solicitudes provinieron de Alemania (cerca de 12.000) y Apple respondió a ellas en 52% de los casos.
Alemania y una treintena de países de Europa, Medio Oriente, África e India hicieron en total 19.322 pedidos de datos.
En
Asia Pacífico, once países formularon unas 7.300 solicitudes, entre
ellas 3.000 provenientes de Australia, más de 1.900 de Singapur y unas
1.000 de China.
El grupo estadounidense recibió
exactamente 30.687 solicitudes de datos de diferentes gobiernos,
concernientes a 167.000 dispositivos.
En el primer semestre de 2015, Apple había recibido 26.000 pedidos de datos relacionados con 360.000 aparatos.
El gobierno estadounidense inició en días pasados una
demanda contra Apple por rehusarse a extraer información de un iPhone en
California que perteneció a uno de los autores del atentado de San
Bernardino el 2 de diciembre.
Apoyado por Google y
Facebook y en nombre de la protección de datos, Apple se negó a entregar
una copia a los investigadores y a proporcionar las contraseñas
personales de ese usuario.
El gobierno finalmente renunció a su acción judicial y utilizó los servicios de hackers profesionales para desbloquear el smartphone, según The Washington Post, pero varios tribunales han tratado casos similares.
"Cuando
recibimos una solicitud de la policía que pide informaciones personales
de un cliente, le informamos al cliente de esta solicitud (...) a menos
que explícitamente no tengamos derecho a hacerlo", explicó Apple en su
informe.
El grupo ha rechazado acceder a las solicitudes "en
situaciones extremas, cuando pensamos que la divulgación de
informaciones pondría a un niño o a otra persona en grave peligro".
Las
agencias gubernamentales "deben obtener una orden de registro" y
"nuestro equipo jurídico examina atentamente" cada solicitud, precisó
Apple en su reporte.
En ese sentido, Bruce Sewell,
abogado principal de la empresa, remarcó este martes que Apple no ha
proporcionado a China sus instrucciones de software
subyacente o "código fuente", reclamando además que se ponga fin a los
rumores acerca de la seguridad de datos del fabricante del iPhone.
"No hemos proporcionado el código fuente al gobierno
chino", dijo. "Nos fue solicitado por el gobierno chino. Pero nos
negamos", señaló al comparecer en una audiencia ante un comité de la
Cámara de Representantes sobre el impacto del cifrado de Apple en el
cumplimiento de la ley.
Según Sewell "No hemos
anunciado que vayamos a aplicar clave de acceso encriptada a la próxima
generación de iCloud. Estas acusaciones no tienen fundamento".
Sewell
defendió el complejo encriptado aplicado por la empresa en sus
productos, que a veces puede hacer que los datos sean ilegibles para las
autoridades, a pesar de una orden judicial: "La mejor manera que tiene
la industria y la tecnología, para proteger su información es mediante
el uso de cifrado fuerte", dijo.
Sewell subrayó que
"el cifrado fuerte es una buena cosa, algo necesario. Y el gobierno está
de acuerdo. El encriptado hoy en día es la columna vertebral de nuestra
infraestructura de seguridad cibernética y proporciona la mejor defensa
que tenemos contra los ataques cada vez más hostiles."
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario